前言

用过Spring系列的框架的同学们，肯定对@Autowired注解并不陌生，我们可以通过@Autowired来对成员变量、方法以及构造函数进行修饰，使Spring对其完成Bean的自动装配功能。
再学校期间，我一直都是将@Autowired来修饰要使用的变量（毕竟代码量少），例如：

@Autowired
UserService userService;

在最近，我发现公司的项目都不用@Autowired来修饰成员变量，而是用来修饰构造函数，在构造函数中再去对相应的bean进行赋值，例如：

UserService userService;
@Autowired
UserController(UserService userService){
    this.userService = userService;
}

那这两种方案，都有什么区别吗？为什么公司要选择代码量较多的方案呢？

区别

首先，@Autowired注解都是为了让Spring去完成自动装配的功能，其功能上是没有区别的。因此，我们都可以用两种方法来实现自动装配：
在此案例中，我们使用两种不同的方式，在对UserService进行装配，并验证其功能

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    UserService(){
        log.info("userService自动装配成功");
    }

    public void test(){
        log.info("调用test方法成功");
    }
}

参数装配

@RestController
@RequestMapping(value = "/user/")
public class UserController {
    @Autowired
    UserService userService;

    @GetMapping(value = "/test")
    public String test(){
        userService.test();
        return "success";
    }
}

我们可以看到，Spring对UserService完成了自动装配，我们访问相应的路径，可以看到成功的调用了test()方法：

构造函数装配

@RestController
@RequestMapping(value = "/user/")
public class UserController {
    UserService userService;

    @Autowired
    UserController(UserService userService){
        this.userService = userService;
    }
    
    @GetMapping(value = "/test")
    public String test(){
        userService.test();
        return "success";
    }
}

我们可以看到，Spring也是正常完成了UserService的装配，访问对应页面，也是成功调用了相应方法：

通过上面实验我们可以看到，不管是通过修饰参数，还是通过修饰构造方法，都能够完成自动注入，其功能也能够正常访问。
那么，这两者的区别是什么呢？了解Java类加载顺序的同学可能明白了，或许，会和加载和注入顺序有关。

Java类加载和注入顺序

在上面的代码中，类加载的顺序应该是这样的：
静态变量或静态语句块–>实例变量或初始化语句块–>构造方法–>@Autowired
因此，注入通常是在最后执行的，但如果我们将注解修饰在构造方法上，那注入操作就会在实例对象时执行。
也就是说，如果我们将注解修饰在构造方法上，那么我们的自动装配时机就不会排在最后一步。那么，在实际生产环境中，又有什么区别吗？
我们来看看下面情况，我们使用两种方法来进行自动装配。

@Slf4j
@Service
public class UserService {
    UserService(){
        log.info("userService自动装配成功");
    }

    public String getNane(){
        return "刘欣";
    }
}

使用构造方法

@RestController
@RequestMapping(value = "/user/")
public class UserController {
    UserService userService;
    String username;
    @Autowired
    UserController(UserService userService){
        this.userService = userService;
        this.username = userService.getNane();
    }

    @GetMapping(value = "/test")
    public String test(){
        return username;
    }
}

运行代码，我们可以看到，程序正常运行

访问页面，也能正常获取数据：

使用参数

@RestController
@RequestMapping(value = "/user/")
public class UserController {
    @Autowired
    UserService userService;
    String username = userService.getNane();

 

    @GetMapping(value = "/test")
    public String test(){
        return username;
    }
}

运行代码，我们发现在启动SpringBoot应用程序时，便抛出了异常：

org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'userController' defined in file [.../UserController.class]: Bean instantiation via constructor failed; nested exception is org.springframework.beans.BeanInstantiationException: Failed to instantiate [.../UserController]: Constructor threw exception; nested exception is java.lang.NullPointerException

异常告诉我们，因为实例化bean失败，而导致了空指针异常。
那么这是为什么呢？与之前的代码不同的是，我们在参数中直接调用了getName方法，而在该程序中，加载顺序应该是这样的：
定义UserService变量 - 定义userName变量 - 调用getName方法 - 构造方法 - 实例化Bean。
我们看到，在UserService还未实例化时，我们就调用了getName方法，因此导致了NullPointerException。